25 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЗавгородняІ.М., розглянувши касаційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського державного гуманітарного університету, третя особа - Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за відпрацьований час і час вимушеного прогулу, скасування запису у трудовій книжці та відшкодування моральної шкоди,
У травні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 травня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків (надати належним чином завірену судом копію рішення суду першої інстанції та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 584 гривні
64 копійки) до 17 червня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04 липня 2016 року продовжено строк для усунення недоліків зазначеної касаційної скарги (надати належним чином завірену судом копію рішення суду першої інстанції та оригінал квитанції про оплату судового збору у розмірі 584 гривні 64 копійки)
до 03 серпня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У липні 2016 року Рівненський державний гуманітарний університет, в інтересах якого діє Андрієвський А.О., подав до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних заяву про відкликання поданої ним касаційної скарги на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року та повернення сплаченого судового збору у розмірі 584 гривні 64 копійки.
Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» із змінами, внесеними згідно із Законом від 22 травня 2015 року, який набрав чинності 01 вересня 2015 року сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Оскільки розгляд справи у суді касаційної інстанції не проводився, касаційна скарга та сплачений судовий збір підлягають поверненню.
Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
Касаційну скаргу Рівненського державного гуманітарного університету на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 лютого 2016 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 15 квітня 2016 року повернути у зв'язку із її відкликанням.
Заяву Рівненського державного гуманітарного університету про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати УДСКУ у Печерському районі м. Києва повернути Рівненському державному гуманітарному університету сплачену суму судового збору у розмірі 584 гривень 64 копійок, що внесено до ГУ ДКСУ у м. Києва, код отримувача 38004897, банк отримувача: ГУ ДКСУ у
м. Києві, розрахунковий рахунок № 31212253700007, МФО 820019,
КЕКД 22030003, символ звітності банку 253, згідно з квитанцією
від 01 червня 2016 року № 567.
Повернути Рівненському державному гуманітарному університету оригінал квитанцій від 01 червня 2016 року № 567.
Додані до скарги матеріали повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ І.М.Завгородня