21.07.2016 Справа № 756/7506/16-п
номер справи 756/7506/16-п
номер провадження № 3/756/3641/16
21 липня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1,
гр-на України, зареєстрованого та проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1
за ст. 173, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
28.05.2016 року о 03:00 год. ОСОБА_1, біля будинку 43 - Г по пр. Г.Сталінграду в м. Києві виражався нецензурною лайкою в громадському місці в присутності громадян.
28.05.2016 року о 03:00 год. ОСОБА_1 по пр. Г.Сталінграду, буд. 43 - Г в м. Києві вчинив злісну непокору законному розпорядженню та вимозі працівника поліції, а саме продовжував порушувати громадський порядок, незважаючи на зауваження. Відмовився та вчинив супротив при доставці до Оболонського УП ГУНП для складання протоколу про адміністративне правопорушення.
У суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень не визнав, пояснивши, що він намагався з'ясувати, чи законні вимоги працівників поліції до групи молодих людей, яких було приблизно біля 15 чоловік та які грали на гітарі, можливо розпивали спиртні напої. Однак, після раду незаконних дій працівника поліції по відношенню до нього та його дружини, коли на нього почали надягати кайдани він став поводити себе агресивно та виражатися нецензурною лайкою. Деякі моменти він пам'ятає погано. Кайдани на нього одягали двічі, другий раз після того, як він намагався підбігти до своєї дружини, оскільки вирішив, що вона в небезпеці, зреагувавши на її крик.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннь підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, його поясненнями в суді. Крім того, рапортом ІПП УАА в м.Києві Юхименко М.М., згідно якого ОСОБА_1 лаявся нецензурною лайкою в громадському місці в присутності компанії людей приблизно в кількості 20 чоловік, на законні вимоги працівників поліції припинити вказані дії та зауваження не реагував, молоді люди почали провокувати бійку, у зв'язку з чим було застосовано спецзасоби.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, 36 ст. 173, ст. 185 КУпАП, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», -
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173, ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення: за ст. 173 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85,00 грн.; за ст. 185 КУпАП - адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 грн.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, призначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 136,00 грн. (сто тридцять шість грн. 00 коп.) в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят п'ять грн. 60 коп.) в дохід держави.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Апеляційна скарга, подання прокурора подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня її постановлення.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи внесення подання прокурора.
Строк пред'явлення до виконання три місяці, з дня набрання постановою законної сили.
Суддя: