Справа № 401/1034/16-ц
2/401/557/16
18 липня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участью секретаря Горбатюк К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
04 квітня 2016 року представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором № 500945210 від 05 червня 2014 року у розмірі 28383 грн. 57 коп.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем було укладено договір про надання кредиту, умови якого відповідачем не виконуються, в результаті чого виникла заборгованість, яку представник позивача просить стягнути.
В судовому засіданні 04 липня 2016 року представник позивача позовні вимоги підтримав. В подальшому представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
В судовому засіданні представник відповідача з фактом отримання кредитних коштів та наявності заборгованості по ньому погодився. Проти позову заперечив, та зазначив, що банк передчасно звернувся до суду з вказаними позовними вимогами, оскільки ним не було вирішено питання про можливість врегулювання спору в позасудовому порядку.
Вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
05 червня 2014 року між ПАТ “Альфа-Банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500945210, відповідно до якого позичальнику було надано кредит у сумі 22694 грн. 33 коп., з кінцевим терміном повернення до 06 червня 2019 року, сплатою 15,99% річних за користування кредитними коштами та сплатою 1,89% щомісячної комісійної винагороди за управління кредитом (а.с. 4-8).
Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.
Відповідно до п. 13 розділу №2 Кредитного договору, позичальник зобов'язується повертати отриманий кредит, сплачувати проценти за його користування та/або комісії та/або інші платежі за цим договором, у порядку визначеному договором.
В судовому засіданні на підставі розрахунку заборгованості за договором встановлено, що договірні зобов'язання відповідачем порушуються, кредитні кошти та плату за користування ними у встановлені договором строки на рахунок кредитора він не вносить, в результаті чого станом на 01 березня 2016 року загальна заборгованість складає 28383 грн. 57 коп., до складу якої входить борг по тілу кредиту у сумі 16969 грн. 95 коп., борг за відсотками у сумі 2899 грн. 05 коп., борг по комісії у сумі 5914 грн. 57 коп., штраф у сумі 2600 грн. (а.с.14).
Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
З підстав ст. 611, ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України , позивач має право вимагати розірвання Кредитного договору та дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, в межах встановлених судом сум заборгованостей.
Судові витрати у справі розподіляються у відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1048, 1050, 1052, 1054 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” заборгованість за Кредитним договором № 500945210 від 05 червня 2014 року у загальній сумі 28383 грн. 57 коп., до складу якої входить заборгованість за кредитом - 16969 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками - 2899 грн. 05 коп.; заборгованість по комісії - 5914 грн. 57 коп.; штраф - 2600 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” 1378 грн. 00 коп. судових витрат.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення - протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя ПІДПИС
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
18.07.2016