Справа № 404/3643/15-ц
Номер провадження 2/404/146/16
25 липня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
за участю секретаря Муравйової С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору,-
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним іпотечного договору, укладеного 21.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_2, посвідчений 21.12.2011 року приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 1297, згідно якого в іпотеку передано нежитлову будівлю загальною площею 431,9 кв.м., яка знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 11-Б.
Через канцелярію суду представником позивача подано клопотання (вх. № 23835 від 25.07.2016 року) про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 404/7025/15-ц (№ 6-6508ск16) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ. Клопотання мотивоване тим, що обставини, які є підставою позову в даній справі є предметом дослідження в справі № 404/7025/15-ц (№ 6-6508ск16) і судове рішення вказаної справи впливає на вирішення даного спору. На підтвердження заяви про зупинення провадження у справі подано ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13.05.2016 року про відкриття касаційного провадження у справі № 404/7025/15-ц (№ 6-6508ск16).
Представник відповідача, публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.
Відповідно до частини 4 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Суд вважає, що справа 6-6508ск16, яка розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, пов'язана з даною справою, оскільки результати розгляду вищевказаної справи впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, а тому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 201, 208, 209, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 404/3643/15-ц, номер провадження 2/404/146/16 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання недійсним договору, зупинити до вирішення цивільної справи № 404/7025/15-ц (№ 6-6508ск16) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Зобов'язати сторони повідомити Кіровський районний суд м. Кіровограда про результати розгляду справи № 404/7025/15-ц (№ 6-6508ск16) за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «А.Г.», до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», про визнання недійсною третейської угоди та скасування рішення третейського суду, що розглядається Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка