Справа № 522/17006/15а
21 липня 2016 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Корой С.М.
секретаря судового засідання Лєсної Т.О.,
за участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 (за довіреністю),
відповідач, чи його представник не з'явились,
третя особа, чи її представник не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для ознайомлення з додатковими доказами, залученими в судовому засіданні та надання додаткових доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю “КЕЙ-КОЛЕКТ” про визнання дій неправомірними, -
21.07.2016 року в судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом для ознайомлення з додатковими доказами, залученими в судовому засіданні та надання додаткових доказів по справі.
Відповідач та третя особа до суду не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином та своєчасно, що підтверджується письмовими доказами наявними в матеріалах справи.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Згідно ч.2 ст.69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи, та враховуючи приписи ст. 122 КАС України щодо розумності строку протягом якого повинна бути розглянута та вирішена справа, суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження до терміну встановленого судом по справі № 522/17006/15а - підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 69, 122, 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Клопотання представника позивача по справі № 522/17006/15а про зупинення провадження - задовольнити.
Зупинити провадження по справі № 522/17006/15а на строк до 09.08.2016 року, призначити судове засідання на 14-00 годину 09.08.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 254 КАС України.
Суддя Корой С.М.