22 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/796/16
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 825/796/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до ухвали суду від 10.05.2016, на підставі статей 122, 156, 160, 165,185 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинено провадження у справі №825/796/16, до винесення Верховним Судом України рішення у справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати.
Згідно інформації, наявній на офіційному сайті Верховного Суду України (http://www.scourt.gov.ua/), 13.07.2016 Верховним судом України винесено постанову у справі № 820/4653/15 за позовом ОСОБА_2 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про проведення перерахунку заробітної плати, якою заяву Державної судової адміністрації України задоволено частково, постанову Вищого адміністративного суду України від 25.02.2016 у частині визнання неправомірними дій територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_2 у проведенні перерахунку і виплати заробітної плати та зобов'язання територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області здійснити відповідний перерахунок і виплати скасовано, а постанову Харківського окружного адміністративного суду від 2 червня 2015 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2015 року у цій частині залишити в силі. У решті зазначене рішення суду касаційної інстанції залишено без змін.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя У Х В А Л И Л А:
Поновити провадження у справі № 825/796/16 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області, Державної судової адміністрації України про зобов'язання вчинити певні дії.
Призначити судове засідання на 16:30 год. 26 липня 2016 року, яке відбудеться за адресою: вул. Київська, 23, м. Чернігів, каб. № 09
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Падій