Справа № 159/2470/16-ц
Провадження № 2/159/947/16
про залучення співвідповідача
22 липня 2016 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря Гусар Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
В ході судового розгляду справи позивачем подано клопотання про залучення до участі в даній справі в якості співвідповідача Головного управління Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (Держпродспоживслужба) у Волинській області.
Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до Постанови Кабінету міністрів України від 16.12.15 року, відповідач в справі - Головне управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області реорганізується шляхом приєднання останнього до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області. Станом на 18 липня 2016 року процедура реорганізації (приєднання) відповідача в справі ще не завершена.
Суд, вивчивши матеріали справи, що стосуються цього питання, прийшов до висновку про те, що клопотання позивача підставне та підлягає до задоволення.
Згідно ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Відповідно до Постанови Кабінету міністрів України № 1092 від 16.12.2015 року "Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів", територіальні органи Державної санітарно-епідеміологічної служби реорганізовано шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів. Установлено, що територіальні органи Державної санітарно-епідеміологічної служби продовжують виконувати свої повноваження до передачі таких повноважень територіальним органам Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів.
Як вбачається з Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 11.07.2016 року, Головне управління Держсанепідслужби у Волинській області з 20.01.2016 року знаходиться в стані припинення за рішенням засновників.
Таким чином, оскільки відповідач в даній справі перебуває в стані припинення, а його правонаступником, згідно вказаної Постанови, в результаті приєднання є Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області, то останнє має також відповідати за даним позовом.
З огляду на викладені обставини та позовні вимоги позивача, зазначену особу слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача.
В зв'язку із залученням до участі в справі вказаної особи, розгляд справи підлягає відкладенню у відповідності до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 33, 168, 191 ЦПК України, -
Залучити Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області (43020, м. Луцьк, вул. Поліська Січ, 10), в якості співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної санітарно-епідеміологічної служби України у Волинській області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання на 10 години 30 хвилин 19 вересня 2016 року.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, залученому співвідповідачу направити судову повістку з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів, копію цієї ухвали.
Запропонувати Головному управлінню Держпродспоживслужби у Волинській області подати у строк до 19 вересня 2016 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_2