Ухвала від 20.07.2016 по справі 686/14550/16-к

Справа № 686/14550/16-к

УХВАЛА

20 липня 2016 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,

встановив:

На розгляд слідчого судді від ОСОБА_2 , в порядку ст.ст.303-307 КПК України, надійшла скарга на бездіяльність у кримінальному провадженні №12012240010000189 слідчого СВ ХМВ ОСОБА_3 , яка після самостійного виявлення обставин, що можуть свідчити про вчинення злочину, зобов'язана була виокремити матеріали та відкрити провадження за ст.358 КК України, внісши відомості в ЄРДР, або доповісти начальнику СВ ХМВ рапортом, чого не зробила, при виявленні під час розслідування кримінального провадження факту підробки довідки з Хмельницького обласного наркодиспансеру. Просить зобов'язати слідство відкрити кримінальне провадження за ст.358 КК України по вказаному факту.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

Так, вказаною статтею передбачено, що заявником може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як вбачається зі поданої ОСОБА_2 скарги, останній до слідчого із заявою про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 КК України, не звертався, відповідно, вказана заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення не могла бути отримана слідчим.

Бездіяльність, яка, на думку скаржника, була допущена слідчим, не є предметом розгляду слідчого судді на стадії досудового слідства, через що у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 слід відмовити, що не позбавляє останнього права оскаржувати бездіяльність слідчого, якщо така буде допущена, після отримання останнім заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303, 304 КПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого.

Копію ухвали разом із скаргою надіслати заявнику.

На ухвалу протягом п'яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до апеляційного суду Хмельницької області.

Слідчий суддя

Попередній документ
59132349
Наступний документ
59132352
Інформація про рішення:
№ рішення: 59132351
№ справи: 686/14550/16-к
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України