Справа № 466/5126/16-ц
22 липня 2016 р. Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого-судді Зима І.Є.
при секретарі Губач Х.Б.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
06 червня 2016 року судом видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 12771,48 грн, 689 грн. судового збору.
Заявник у поданій заяві від 18.07.2016 року просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ, оскільки проти такого заперечує. Вказує, що сума боргу перед ЛМКП «Львівтеплоенерго» не відповідає дійсності, платежі ним здійснюються регулярно.
Сторони в судове засідання не з'явилися .
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з матеріалами справи, оглянувши подані сторонами докази, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, суд вважає, що у відповідності до ст. 105-1 ЦПК України є всі підстави для скасування судового наказу від 06 червня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 12771,48, 689 грн. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ 06 червня 2016 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛМКП «Львівтеплоенерго» заборгованості в сумі 12771,48 грн, 689 грн. судового збору - скасувати.
Роз'яснити стягувачу право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію даної ухвали направити стягувачу та боржнику для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5