03.06.2016
Справа № 431/2133/16-п
Провадження № 3/431/243/16
03 червня 2016 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Озеров В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, офіційно не працюючого, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_3, за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП,
встановив:
Із протоколу про адміністративне правопорушення серія ЛГ № 009565 від 13 травня 2016 року слідує, що 7 квітня 2016 року, о 20 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, знаходячись на вул. Овальній с. Чмирівка Старобільського району, висловлювався грубою нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 та жбурляв частки цегли в напрямку її будинку, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Розглянувши матеріал адміністративної справи, суддя вважає, що провадження в даній адміністративній справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
В матеріалі адміністративної справи мається постанова про закриття кримінального провадження від 14 квітня 2016 року, в резолютивній частині якої вказано: «Кримінальне провадження за № 12016130580000352 від 09 квітня 2016 року, закрити у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 194 КК України».
Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 надійшов до Старобільського районного суду 16 травня 2016 року, тобто, після спливу строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.
У зв'язку з викладеним, провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 187, п. 7 ст. 247, ст. 283, п. 3 ч. 1 ст. 284 ст. ст. 287-289 КУпАП,
постановив:
Провадження в справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 4 ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Озеров В.О.