Провадження № 2-о/742/128/16
Єдиний унікальний № 742/2071/16-ц
21 липня 2016 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - Рябота В.І.,
при секретарі - Риндя Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з завою про встановлення факту належності документу. В своїй заяві вона пояснила, що звернулася до Прилуцького обє'днаного управління пенсійного фонду України з заявою про оформлення пенсії. Для оформлення пенсії потрібно було подати необхідні документи, в тому числі і трудову книжку серії БТ-І №4803929, яка видана 15 березня 1977 року (а.с.5).
Проте при огляді документів спеціалістом Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України було встановлено, що в трудовій книжці заявниці виявлено виправлення прізвища «КИРИЧЕК» на «КИРИЧОК», дане виправлення було виправлено, але не печаткою підприємства не завірено, і тому було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності трудової книжки.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, але подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглянути у її відсутності.
Представник заінтересованої особи Прилуцького об'єднаного управління Пенсійного фонду України в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить дану заяву розглядати без представника, не заперечує проти заявлених вимог.
Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як доказ того, що трудова книжка належить ОСОБА_1, є довідка №37 від 04 липня 2016 року (а.с.6) та довідка №38 від 04 липня 2016 року (а.с.7), які видані Прилуцькою районною спілкою споживчих товарів, згідно яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийнята у Прилуцький «Міськкоопторг» учнем продавця з березня 1977 року (розпорядження №13 від 09 березня 1977 року), аналогічний запис мається і в трудовій книжці.
Згідно довідки про індивідуальні відомості про застраховану особу виданої Прилуцьким об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України (а.с.9), вбачається, що ОСОБА_1 працювала у ВАТ «Прилукитваринмаш» та отримувала допомогу у Прилуцькому міськрайонному центрі зайнятості, аналогічні записи маються і в трудовій книжці.
Відповідно до паспорта серії НК № 911866, який виданий 06 червня 2001 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, прізвище заявниці записано - ОСОБА_1.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що трудова книжка серії БТ-І № 4803929, яка видана 15 березня 1977 року, в дійсності належить - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Прилуцького міськрайоного
суду Чернігівської області ОСОБА_2