73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
тел. /0552/ 49-31-78, ОСОБА_1 сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"21" червня 2016 р. Справа № 923/191/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, ідентифікаційний код 35568585,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, ідентифікаційний код 35568585
про банкрутство
за участю ОСОБА_2, паспорт;
представників сторін: від кредиторів:
ТОВ фірма "ОСТ" ЛТД - ОСОБА_3, довіреність № 11/03-16 від 11.03.2016р., ОСОБА_4 довіреність № 3 від 23.03.2016р., витяг з ЄДРЮО та ФОП № 21418344 від 13.11.2015р.;
ТОВ "ЛП "ДЕВЕЛОПМЕНТ" - ОСОБА_1, виписка з ЄДРЮО та ФОП від 11.12.2014;
ПП "Херсон Прайм" - ОСОБА_5, довіреність б/н від 05.01.2016;
від боржника: ліквідатор ОСОБА_6
Справа знаходиться в процедурі ліквідації, введеній постановою господарського суду від 07.04.2016 року, якою призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6.
До господарського суду 11.05.2016 надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ" з грошовими вимогами до боржника в сумі 318 662,34грн., яка виникла із договору суборенди від 18.12.2013 року.
Від ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_6 21.06.2016 до господарського суду надійшла заява, у якій він просить визнати недійсним договір суборенди № 06/18-12/13 від 18.12.2013 року, укладений між ТОВ "Херсонський завод тротуарної плитки" і ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ".
Згідно ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або конкурсного кредитора про визнання недійсним правочину (договору) або спростування майнових дій боржника господарський суд виносить ухвалу.
З наявних у справі матеріалів та відомостей вбачається, що договір суборенди є похідним від договору оренди № 17/12-2013, укладеного між ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія" в особі ОСОБА_7 та ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ", відносини між якими підлягають також дослідженню і підтвердженню при розгляді заяви ліквідатора.
Також, ліквідатором заявлене клопотання про звільнення боржника від сплати судового збору з підстав відсутності у боржника будь-яких коштів, що перешкоджає сплаті судового збору та ставить під загрозу інтереси кредиторів і боржника щодо доступу до правосуддя. Відсутність коштів у заявника підтверджено доданими до заяв належними доказами: довідкою ПАТ "ОСОБА_8 ОСОБА_4" про блокування грошових коштів на рахунках боржника, що свідчить про нездатність заявника сплатити судовий збір.
Відповідно до приписів ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку. Ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство оплачуються судовим збором у розмірі двох мінімальних заробітних плат.
Згідно ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вирішуючи заявлене клопотання суд зазначає, що Законом України "Про судовий збір" встановлені ставки судового збору, пільги щодо його сплати та можливість відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати.
Зокрема, за диспозицією статті 8 Закону суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити сторону від сплати судового збору враховуючи її майновий стан.
Враховуючи, що з поданих заявником матеріалів вбачається, що у заявника відсутні кошти для сплати судового збору, суд вважає клопотання таким, що заслуговує на увагу, суд звільняє боржника від сплати судового збору та призначає заяву до розгляду.
Керуючись ст. 20 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України, суд -
1. Прийняти та призначити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним договору суборенди № 06/18-12/13 від 18.12.2013 року, укладений між ТОВ "Херсонський завод тротуарної плитки" і ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ".
2. Звільнити від сплати судового збору Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод тротуарної плитки", вул. Ладичука, 150, м. Херсон, Херсонська область, 73000, ідентифікаційний код 35568585.
3. Призначити судове засідання на "09" серпня 2016 р. о 10:30 год. за адресою: м.Херсон, вул. вул. Театральна, 18 кабінет № 214.
4. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія", ідентифікаційний код 30245987, вул. Червонофлотська, 2/5, м. Херсон з правами третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
5. Витребувати від ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ" докази про здійснення грошових розрахунків за договором оренди № 17/12-2013, укладеним з ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія" за увесь час дії договору, а також розшифровки дебіторської заборгованості ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ" по рахунках бухгалтерського обліку № № 631 та 361 за увесь час дії договору суборенди з боржником.
6. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАС-селфмейдмен і компанія" копії документів, що підтверджують право власності (право надання в оренду) на майно, що є предметом договору оренди № 17/12-2013, укладеного між ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія" та ТОВ "ЛП ДЕВЕЛОПМЕНТ", зокрема за адресою м. Херсон, вул. Ладичука, 150 у м. Херсоні, а також докази про здійснення орендарем розрахунків за зазначеним договором оренди за увесь час його дії.
7. Ухвалу надіслати учасникам провадження, ТОВ "ХАС-селфмейдмен і компанія".
Суддя П.Д. Пригуза