Ухвала від 06.07.2016 по справі 356/1426/16-ц

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

Номер провадження 2/356/210/16

Справа № 356/1426/16-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2016 Суддя Березанського міського суду Київської області Київської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту.

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом про встановлення земельного сервітуту на право обслуговування вигрібної ями та каналізаційного трубопроводу; встановити земельний сервітут на првоо проходу до туалету, колодязя, місця знеченого сараю, що розташовані на земельній ділянці АДРЕСА_1, що належить відповідачу .

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119 ЦПК України, а саме: всупереч вимогам п.5 та п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, не повністю викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів на їх підтвердження, зокрема: позивач в позовній заяві не зазначив необхідність встановлення сервітуту для задоволення його власних потреб, які не можуть бути задоволені іншим способом; не вказав в позовній заяві, що сервітут, який має бути встановлений, є найменш обтяжливим для власника земельної ділянки, щодо якої він має бути встановлений; не вказав на те, що встановлення земельного сервітуту відповідає цільовому призначенню земельної ділянки, щодо якої встановлюється не зазначено який вид земельного сервітуту; прохальна частина не містить розмірів запропонованого сервітуту; детальний опис обтяженої земельної ділянки, на яку пропонується встановити земельний сервітуту.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення земельного сервітуту - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Капшученко

Попередній документ
59071497
Наступний документ
59071499
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071498
№ справи: 356/1426/16-ц
Дата рішення: 06.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березанський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права на чуже майно; Спори про право власності та інші речові права з приводу сервітутів