Ухвала від 20.07.2016 по справі 279/8811/15-ц

Справа № 279/8811/15-ц Головуючий у 1-й інст. Снігір В. М. Категорія 27 Доповідач Заполовський В. Й.

УХВАЛА

20 липня 2016 р. м. Житомир Суддя Апеляційного суду Житомирської області Заполовський В. Й., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за участі третіх осіб ОСОБА_2, Державної інспекції України з питань захисту прав споживачів про визнання договору щодо надання споживчого кредиту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга:

-подана і підписана особою, яка має право апеляційного оскарження даного судового рішення;

-за формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, належно оформлена.

Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03 червня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копію апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до “ 14” вересня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.

Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.

Суддя:

Попередній документ
59071492
Наступний документ
59071494
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071493
№ справи: 279/8811/15-ц
Дата рішення: 20.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.12.2018)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 12.04.2018
Предмет позову: пpo визнання недійсними договору про надання споживчого кредиту