Справа № 286/1497/16-ц
19 липня 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Деменчук О. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок по вул.Перемоги, 22, в с.Клинець Овруцького району Житомирської області, 1960 року побудови, який належав померлій 09.02.2011 року ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання була його матір'ю; після її смерті відкрилась спадщина на майно, зокрема на спірний житловий будинок; позивач у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері, так як у встановлений судовим рішенням додатковий строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, однак нотаріус законною постановою відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому просить позов задоволити та визнати за ним право власності на спірне майно.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча були повідомлені своєчасно та належним чином про дату, час і місце розгляду справи судом. Позивач у позовній заяві заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідач участі представника в судовому засіданні не забезпечив, про причини неявки не повідомив.
Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
09.02.2011 року померла мати позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії ЯЛ № 494081, свідоцтва про смерть серія І-ТП № 164153. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, зокрема житловий будинок по вул.Перемоги, 22, в с.Клинець Овруцького району Житомирської області, 196 року побудови, що стверджується довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 16.06.2016 року № 1066.
Як видно з копії заповіту, посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області ОСОБА_4 02.11.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 145, ОСОБА_3 все належне їй майно заповідала своїм дітям ОСОБА_1 - позивачу у справі, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.
Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її. Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Як вбачається з довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області від 29.02.2016 року № 301 та встановлено рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2016 року у справі № 286/752/16-ц, яке набрало законної сили, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала до дня смерті по вул.Перемоги, 22 в с.Клинець Овруцького району Житомирської області одна.
З постанови приватного нотаріуса Овруцької районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.06.2016 року № 331/02-31 та наданих на запит суду копій матеріалів спадкової справи № 81/2016 року вбачається, що ОСОБА_1 дійсно прийняв спадщину після померлої 09.02.2011 року його матері ОСОБА_3, так як у встановлений рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 14.04.2016 року у справі № 286/752/16-ц, яке набрало законної сили, додатковий строк подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини за заповітом, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок із-за відсутності правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. Інші спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від прийняття спадщини відмовились, подавши до нотаріуса відповідні заяви.
Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по по вул.Перемоги, 22 в с.Клинець Овруцького району Житомирської області права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження не зареєстровані.
ОСОБА_3 правовстановлюючих документів на належний спірний житловий будинок при житті не виготовила, право власності на нього не зареєструвала, а тому позивач не може оформити спадщину, маючи на це право.
Частиною 5 ст.1268 ЦК України визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх невизнаних прав. У відповідності до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право не визнається іншою особою.
На підставі викладеного за позивачем слід визнати право власності на спірний житловий будинок.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5 Закону України про судовий збір.
Відтак, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 158, 196, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок по по вул.Перемоги, 22 в с.Клинець Овруцького району Житомирської області, 1960 року побудови, який належав померлій 09.02.2011 року ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Овруцького району Житомирської області на корить держави судовий збір в сумі 1311,15 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_8