Справа № 282/569/16
Провадження № 2/282/218/16
Іменем України
19 липня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого-судді: Вальчук В.В.
при секретарі судових засідань: В.І Демчук
розглянувши у судовому засіданні у смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, про право власності на майно,-
31 травня 2016 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
19 липня 2016 року від представника позивача надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню і є всі правові підстави залишити позов без розгляду.
На підставі вище наведеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, 197 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 до Любарської селищної ради, про право власності на майно - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали - протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя В. В. Вальчук