Рішення від 18.07.2016 по справі 285/308/16-ц

Справа № 285/308/16-ц

провадження № 2-о/0285/24/16

РІШЕННЯ

Іменем України

18.07.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого - судді Помогаєва А.В.

при секретарі Музика Н.Ю.

за участю народних засідателів Трофименко Л.В., Копач Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новограді-Волинському цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки, заінтересована особи: орган опіки та піклування Новоград-Волинської райдержадміністрації, орган опіки та піклування Червоновільської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до Новоград-Волинського міськрайонного суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що останній внаслідок тяжкого хронічного захворювання не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні 01.03.2016 року заявник просила визнати недієздатним свого брата ОСОБА_2 та призначити її опікуном. В судове засідання 18.07.2016 року не з'явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилась, просили розглядати справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи і подані докази, з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно довідки про склад сім'ї № 56 від 25.01.2016р., встановлено, що за адресою вул. Молодіжна, 5 в с. Червона Воля, Новоград-Волинського району, проживають - ОСОБА_1, її брат ОСОБА_2, мати - ОСОБА_3

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 167-2016 від 10.05.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 з дитинства страждає на важку розумову відсталість з емоційно-вольовою нестійкістю за змішаним типом, неспроможний на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З приводу даного захворювання на МСЕК визнаний інвалідом 1 групи дитинства довічно.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, cуд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.ст. 60, 62, 63 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою за місцем її проживання у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, ким може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Виконавчий комітет Червоновільської сільської ради як орган опіки та піклування вніс до суду письмове подання про доцільність призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1, в якому просить призначити останньою опікуном та докази на обґрунтування подання.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлення опіки над ОСОБА_2 необхідне для забезпечення його особистих немайнових і майнових прав та інтересів, як особи, яка за станом здоров'я, не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

За таких обставин заява про призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212- 215, 218, 234-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою - вул. Молодіжна, будинок № 5 в с. Червона Воля, Новоград-Волинського району, Житомирська область, недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.В. Помогаєв

Народні засідателі: Трофименко Л.В.

ОСОБА_4

Попередній документ
59071306
Наступний документ
59071308
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071307
№ справи: 285/308/16-ц
Дата рішення: 18.07.2016
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Окреме провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; про визнання фізичної особи недієздатною