Справа №295/9651/16-ц
Категорія 4
2/295/2646/16
"20" липня 2016 р.
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Житомирської міської ради, третя особа - КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про встановлення порядку користування будинком та земельною діялнкою, -
Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою, що знаходитиься за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, буд. 36/1 між співвласниками.
При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
-в обґрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази про належність кожному із співвласників частини домоволодіння, як і відсутнє в матеріалах позовної заяви клопотання про їх витребування.
Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Житомирської міської ради, третя особа - КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про встановлення порядку користування будинком та земельною діялнкою - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копію ухвали невідкладно направити позивачу.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман