Рішення від 01.12.2011 по справі 2-1809/11

Житомирський районний суд Житомирської області

м. Житомир, вул. Щорса, 92, 10031, (0412) 25-01-64

Справа №2 - 1809/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

01 грудня 2011 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючої - судді - Єзерської І.В.

секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення з відповідача, посилаючись на той факт, що публічне акціонерне товариство «ВАБ» та ОСОБА_3 01.06.2008 року уклали кредитний договір №400051412.

Згідно вищевказаного договору «ВАТ» зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 6036,11 гривень терміном до 02.06.2010 року у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10% на рік на суму залишку заборгованості за кредййзм,

«ВАБ» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу строковий кредит у розмірі 6036,11 гривень.

Відповідач свої зобов'язання не виконав. Станом на 26.07.2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем «ВАБ» в сумі 3780,20 гри.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, судом були встановлені наступні факти.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» та ОСОБА_3 01.06.2008 року уклали кредитний договір № 400051412 (а.с.6-7).

Станом на 26 липня 2011 року відповідач має заборгованість перед позивачем ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» в сумі 3780,20 гривень, що складається з наступного:

-2793,58 грн. - заборгованість за кредитом;

-986,62 грн. - комісія за РО (а.с.4-5).

За вимогами ч.І ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Встановленим фактам відповідають цивільні правовідносини.

Наявність факту не виконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язання сплатити кошти за кредитним договором №400051412 від 01.06.2008 року є підставою для повного задоволення позову.

Крім цього, при подачі позову до суду позивачем були понесені витрати по сплаті судових витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в ' розмірі 51 гривня та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 1046, 1047, 1048 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» (тр/р 37396880020, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість у розмірі 3780 (три тисячі сімсот вісімдесят) гривень 20 копійки та судових витрат в розмірі 51 гривня та 120 гривень витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Попередній документ
59071192
Наступний документ
59071194
Інформація про рішення:
№ рішення: 59071193
№ справи: 2-1809/11
Дата рішення: 01.12.2011
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2011)
Дата надходження: 22.09.2011
Предмет позову: стягнення аліментів
Розклад засідань:
24.01.2022 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПОРОШИНА О О
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
БОЙКО МИРОСЛАВ ЯРОСЛАВОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ГАРАСИМКІВ ЛІЛІЯ ІВАНІВНА
КУЩЕНКО МИХАЙЛО ФЕДОРОВИЧ
ОСТАПЧУК Л В
ПОНОМАРЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПОРОШИНА О О
РОЖКОВА ОЛЕНА СТАНІСЛАВІВНА
СМОТРИЦЬКИЙ ВОЛОДИМИР ГЕОРГІЙОВИЧ
відповідач:
Гончарук Тетяна Володимирівна
Гук Володимир Ігорович
Ільків Василь Олексійович
Коверда Сергій Олександрович
Недвига Денис Євгенович
Пазій Олександр Миколайович
Романишин Віталій Юрійович
Штурбабін Євген Геннадійович
Шумяк Людмила Миколаївна
позивач:
Воловодівська Світлана Юріївна
Гук (Ярун) Леся Зенівна
Коверда Юлія Петрівна
Олійник Тетяна Ігорівна
Пазій Олена Володимирівна
ПАТ КБ "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра"
Романишин Наталія Василівна
Штурбабіна Олена Федорівна
Шумяк Володимир Олександрович
боржник:
Воловодівський Вадим Ігорович
заінтересована особа:
Боровська Тамара Володимирівна
Миколаївський районний відділ ДВС ПМУМЮ (м. Одеса)
Недвига Альона Федорівна
Центральний відділ ДВС у м. Миколаєві МЮ (м. Одеса)
заявник:
ТОВ "ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУП"
представник позивача:
Крупська Т.М.(пр-к ПАТ "Надра")