Справа № 750/708/16-ц Провадження № 22-ц/795/1217/2016 Суддя у I інстанції: Логвіна Т. В.
Категорія - цивільна Доповідач-суддя ОСОБА_1
20 липня 2016 року м. Чернігів
Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Кузюра Л.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 91 592 доларів США 88 центів, судовий збір - 33 848 грн. 77 коп.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 01 червня 2016 року було залишено без руху через ненадання останнім доказів на підтвердження сплати судового збору в сумі 37 233 грн. 65 коп.
З повідомлення про вручення поштового відправлення встановлено, що ухвалу судді про залишення без руху апеляційної скарги було вручено члену сім"ї ОСОБА_2 13 липня 2016 року.
Виходячи з приписів ч. 8 ст. 8, ч. 3 ст. 76 ЦПК України, ОСОБА_2 вважається таким, що отримав копію оскаржуваного рішення саме 13 липня 2016 року, проте протягом 5 днів подавачем апеляційної скарги сплачено судовий збір не було.
Враховуючи наведене, за правилом ч. 2 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга має бути визнана неподаною та підлягає поверненню її подавачеві.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України, суддя
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 15 березня 2016 року визнати неподаною та повернути подавачеві.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя ОСОБА_1