Ухвала від 05.10.2010 по справі 2-1334/10

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29

Справа №2- 1334/10 року

УХВАЛА

05 жовтня 2010 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Ковальової Т.Г.,

при секретарі - Гопанчуку В.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на отримання разової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії управління праці та соціального захисту населення Ніжинської РДА по наданню йому в 2009-2010 роках, як інваліду війни ІІ групи, разової допомоги до 5 травня в меньшому розмірі, та зобов'язати відповідача перерахувати йому, як інваліду ІІ групи, разову грошову допомогу до 5 травня за 2009-2010 роки і зробити виплати згідно до ч. 5 ст. 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» № 3551-ХІІ від 22.10.1993 року, посилаючись на те, що вказаним законом передбачено його право на разову грошову допомогу у розмірі 8 мінімальних пенсій за віком, але відповідач в порушення вищезазначених норм законодавства виплатив разову грошову допомогу в меньшому розмірі.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з*явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне закрити провадження у справі з тих підстав, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як 09 вересня 2010 року Конституційний Суд України виніс рішення № 19-рп/2010, яким положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року та Цивільного процесуального кодексу України визнані неконституційними.

Таким чином, згідно з рішенням Конституційного Суду спори щодо соціальних виплат з 09 вересня 2010 року мають вирішуватися судом в порядку адміністративного судочинства, тому позивачу слід звернутися до суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання права на отримання разової допомоги, так як справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п*яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Ковальова Т.Г.

Попередній документ
59070326
Наступний документ
59070328
Інформація про рішення:
№ рішення: 59070327
№ справи: 2-1334/10
Дата рішення: 05.10.2010
Дата публікації: 22.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.12.2010)
Дата надходження: 30.11.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
17.01.2026 13:17 Дніпровський апеляційний суд
15.05.2020 08:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
04.09.2020 09:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
19.04.2021 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.05.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.06.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.01.2022 13:00 Волноваський районний суд Донецької області
08.02.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
22.03.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КУЗНЕЦОВ РОМАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОВЧИННІКОВА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
ПОВОЛЯЄВА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Зацепілін Сергій Вікторович
Сердюк Світлана Мусіївна
Шаблій Анатолій Андрійович
Шаблій Андрій Анатолійович
Шифріс Валерій Мусійович
позивач:
ПАТ "Укр Сіббанк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Есаймент"
боржник:
Карченкова Світлана В'ячеславівна
Сердюк Олена Валеріївна
Штанько Павло Олегович
заявник:
ТОВ "Європартнер Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЮНІКО ФІНАНАС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія"Есаймент"
представник відповідача:
Шемет Ігор Олегович
Шеремет Ігор Олегович
представник заявника:
Бикова Олена Павлівна
стягувач:
ПАТ КБ "Надра"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ КБ "Надра"
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА