Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області
м. Ніжин, вул. Шевченка, 57а, 16600, (04631) 5-19-29
Справа № 2-1246/10 р.
іменем України
19 жовтня 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Ковальової Т.Г.,
при секретарі - Єцкало Ю.В.,
з участю представника позивача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за теплову енергію в сумі 1869 грн.66 коп., посилаючись на те, що остання, споживаючи послуги по гарячому водопостачанню за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, к. 2, кв. 7 в м.Ніжині, своєчасно не вносила за них плату, внаслідок чого за період з 01.08.2005 року по 31.03.2010 року заборгувала вказану суму.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала позов за вищевикладених обставин, зменшивши позовні вимоги з урахуванням заяви відповідачки до меж трирічного строку позовної давності на суму 268 грн.33 коп. за період з 01.08.2005 року по 31.03.2007 року і просила стягнути з неї за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року заборгованість по гарячому водопостачанню в сумі 1601 грн.33 коп. Також, вона пояснила, що вимог щодо опалення квартири відповідачки вони не заявляють, так як під час передечи будинку їм на обслуговування в 2005 році були надані відомості про наявність індивідуального опалення у квартирі. Відповідачці щомісяця надсилались квитанції з розрахунком за гарячу воду, але жодне звернення на їх адресу з приводу неспоживання наданої ТОВ «НіжинТепломережі» гарячої води не надходило.
Відповідачка в судове засідання не з*явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та надала заперечення в якому позовні вимоги не визнає в звязку з наявними технічними умовами відключення квартири АДРЕСА_1 від центрального опалення і просить застосувати строки позовної давності.
Заслухавши осіб, що з*явились в судове засідання, та дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги, законні, обгрунтовані і підлягають частковому задоволенню відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не вносить своєчасно плату за гаряче водопостачання, в результаті чого згідно наданого розрахунку станом на 31.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1869 грн.66 коп.
Згідно до ст. 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, тому слід задовольнити позовні вимоги частково за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 1601 грн. 33 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК УкраЇни, ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «НіжинТеплоМережі» заборгованість за спожиті послуги по гарячому водопостачанню за період з 01.04.2007 року по 31.03.2010 року в сумі 1601 грн.33 коп.. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30 грн., а всього стягнути 1631 (одну тисячу шістсот тридцять одну) грн. 33 коп. та стягнути з відповідачки 51 (п*ятдесят одну) гривню судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ковальова Т.Г.