Провадження № 3/742/442/16
Єдиний унікальний № 742/1916/16-п
Постанова
Іменем України
19 липня 2016 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Рябота В.І. при секретарі Риндя Л.А. розглянувши матеріали, які надійшли від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 21березня ІНФОРМАЦІЯ_1, розлученого, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
24 червня 2016 року до суду від Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області надійшов протокол від 20 червня 2016 року про адміністративне правопорушення серії АП2 № 146297, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 20 червня 2016 року близько 23 год.00 хв. в с.Заїзд по вулиці Короткого керуючи автомобілем Fiat Ducato н.з.18580ММ під час погіршення видимості в напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічного транспортного засобу, не зменшив швидкість до такої, яка б не перевищувала безпечної за умов фактичної видимості дороги в напрямку руху та не вибрав безпечну швидкість руху, не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з придорожнім деревом. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження, травмованих не було.
В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав, підтвердивши вищенаведені обставини, просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується протоколом серії АП2 №146297 та іншими матеріалами справи, а саме: схемою ДТП (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4), протоколом огляду місця ДТП (а.с.5-9) та його особистими поясненнями в судовому засіданні.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, тому вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті, у вигляді штрафу.
Тому, керуючись ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Прилуцького міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_2