Справа № 761/12692/14-ц Т.О. Невідома
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/10696/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Волокітіна Н.Б. Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В. .
14 липня 2016 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Г.В. Крижанівська, перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України апеляційної скарги Національної телекомпанії України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Національна телекомпанія України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної телекомпанії України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 296 ЦПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року подана з пропуском строку, встановленого ст. 294 ЦПК України.
Разом з тим, особа, яка звернулася із апеляційною скаргою, порушує питання про поновлення даного строку.
Наведені підстави пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а тому пропущений процесуальний строк підлягає поновленню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 294, 295, 297,298 ЦПК України, суддя,-
Поновити Національній телекомпанії України строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Національна телекомпанія України, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв'язку з затриманням виконання рішення суду щодо негайного поновлення на роботі у справі за позовом ОСОБА_4 до Національної телекомпанії України про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди за апеляційною скаргою Національної телекомпанії України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року та на додаткове рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право подачі заперечень на неї не пізніше 5 днів до судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.В. Крижанівська