Ухвала від 18.07.2016 по справі 822/94/16

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

18 липня 2016 року м. Київ К/800/19361/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги представника позивача ОСОБА_1 - Дем'янова Юрія Миколайовича на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 березня 2016 року та постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ), Фінансово-економічного управління командування сухопутних військ Збройних сил України Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, 13 липня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - Дем'янов Юрій Миколайович подав касаційну скаргу.

Частиною 2 статті 214 КАС України встановлено, що касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

За приписами частини 5 статті 254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції, прийнята за наслідками розгляду у письмовому провадженні, набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до частини 3 статті 197 КАС України, якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Із матеріалів касаційної скарги видно, що судом апеляційної інстанції справу розглянуто в порядку письмового провадження 09 червня 2016 року, проте інформація щодо дати надіслання скаржнику копії ухвали суду в наданих матеріалах відсутня.

Отже, позивачу слід надати докази щодо дати надіслання йому копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або докази щодо недотримання апеляційним судом вимог частини 3 статті 197 КАС України, або зазначити причини неможливості надати такі докази та зазначити обставини, які перешкоджали йому своєчасно звернутися із касаційною скаргою, у разі пропуску строку касаційного оскарження.

Частиною 4 статті 214 КАС України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, касаційна скарга залишається без руху з наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків касаційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - Дем'янова Юрія Миколайовича залишити без руху.

2. Надати представнику позивача ОСОБА_1 - Дем'янову Юрію Миколайовичу строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Головчук

Попередній документ
59052108
Наступний документ
59052110
Інформація про рішення:
№ рішення: 59052109
№ справи: 822/94/16
Дата рішення: 18.07.2016
Дата публікації: 28.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вищий адміністративний суд України
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо: