18 липня 2016 року м. Київ К/800/17973/16
Суддя-доповідач Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2
на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року
у справі №2а-6873/11
за позовом ОСОБА_2
до 1) Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі міста Києва,
2) Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в
місті Києві державної адміністрації,
3) Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних
виплат,
4) Відкритого акціонерного товариства «Радикал»,
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_2 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 06 червня 2016 року у справі №2а-6873/11.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05 липня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до тридцяти днів з моменту одержання цієї ухвали.
На виконання вимог названої ухвали скаржник подав заяву про поновлення строків на касаційне оскарження.
Вивчивши доводи заяви про поновлення строків на касаційне оскарження, суд вважає їх достатніми для визнання поважними підстав пропуску строку касаційного оскарження.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Таким чином, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Поновити строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2.
Витребувати матеріали справи №2а-6873/11 з Дніпровського районного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець