14 липня 2016 року м. Київ К/800/19218/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Маслій В.І., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області про перерахунок пенсії,
Постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 липня 2011 року позов задоволено частково. Визнано відмову Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 із застосуванням показника середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік протиправною. Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку Волинської області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену пенсію із застосуванням показника середньої заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка відповідно до закону враховується для обчислення пенсії за 2010 рік на підставі ст. 40, 42 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з 01 червня 2011 року, з врахуванням виплачених сум. В решті позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2013 року, рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нову постанову, якою в позові відмовлено повністю.
11 липня 2016 року ОСОБА_1 подана касаційна скарга з вимогою скасування вказаного рішення Львівського апеляційного адміністративного суду.
Адміністративна справа розглядалась у порядку скороченого провадження і рішення суду апеляційної інстанції є остаточним, подальшому оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.
Відповідно ч. 10 ст. 183-2 КАС України у разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає .
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Оскільки постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року перегляду судом касаційної інстанції не підлягає, підстав для відкриття касаційного провадження не має.
Керуючись ст., ст. 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Луцьку Волинської області про перерахунок пенсії -відмовити.
Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Маслій