13 липня 2016 р. К/800/13093/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т.
розглянувши матеріали касаційної скарги Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 р. у справі № 809/4265/15 за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування постанов, -
Ухвалою від 12.05.2016 касаційну скаргу було залишено без руху, оскільки до скарги не додано документ про сплату судового збору, а також оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу. Скаржнику було надано строк для усунення недоліків.
Однак скаржник, отримавши 20.05.2016 ухвалу суду від 12.05.2016, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, у встановлений тридцятиденний строк з моменту її отримання недоліків касаційної скарги в частині пропуску строку касаційного оскарження не усунув. Зокрема, скаржник не зазначив причин пропуску такого строку та підстав для його поновлення.
Як вбачається з рішення суду апеляційної інстанції від 21.03.2016 повний текст постанови було складено 25.03.2016.
Відповідно до ч.2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Отже, граничним строком для подання касаційної скарги є 14.04.2016.
З копії супровідного листа суду апеляційної інстанції від 28.03.2016 вбачається, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду була отримана скаржником 11.04.2016, про що зазначав у касаційній скарзі й сам скаржник.
Однак, касаційна скарга була надіслана лише 10.05.2016, що підтверджується роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного веб-сайту ДП "Укрпошта" за штрихкодовим ідентифікатором 7601837529190.
Відповідно до ч.4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.
Таким чином, оскільки касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, а скаржником не зазначено причини пропуску строку та підстави для його поновлення, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч.4 ст. 214 КАС України, -
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області на постанову Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04 грудня 2015 р. та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2016 р.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Т. Черпіцька