Ухвала від 01.02.2016 по справі 6/36-Б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_____________________________________________________________________________У Х В А Л А

"01" лютого 2016 р. Справа № 6/36-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Івлевій В.О., розглянувши справу

за заявою: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон

до: Малого приватного підприємства "Селена" м. Херсон

про визнання банкрутом

за участю:

від кредиторів - не з'явились;

від боржника - не з'явились

встановив:

Обставини справи викладені у попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 12.01.2016р. суд відклав судове засідання на 01 лютого 2016р., оскільки ліквідатором повторно не надано належних та допустимих доказів обґрунтованості заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрутом та повноважень ліквідатора.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

У призначене судове засідання представник кредитора та боржника з невідомих суду причин повторно не прибули та не надали витребувані судом документи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Так арбітражним керуючим Гончар І.О. не виконано вимоги суду, а саме не надано ліквідатором не надано належних та допустимих доказів обґрунтованості заявленого клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрутом та повноважень ліквідатора.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі неподання або несвоєчасного подання стороною у справі, іншим учасником судового процесу доказів з неповажних причин, що спрямоване на затягування судового процесу суд має розцінювати такі дії сторони, як зловживання процесуальними правами.

Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: - стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38 - 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( в редакції, з 19.01.2015р), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на "23" лютого 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211.

2. ПОВТОРНО Зобов'язати ліквідатора Гончар І.О. надати до суду усі документи, витребувані попередніми ухвалами.

3.Довести до відома сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

4. Ухвалу направити кредиторам, ліквідатору, усім учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна