Справа № 761/20421/16-п
Провадження № 3/761/4095/2016
19 липня 2016 року
суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від управління патрульної служби в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
25.05.2016 року о 00 год. 10 хв., в м. Києві, по вул. Мельникова, 3, водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Ауді», державний номерний знак НОМЕР_1, не дотримався безпечної дистанції та скоїв наїзд на автомобіль «Шевроле», державний номерний знак НОМЕР_2, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.
В судовому засіданні правопорушник свою вину у ДТП не визнав, зазначив, що його автомобіль не рухався, в той час як водій автомобіля «Шевроле» здійснював рух назад, не переконавшись, що позаду не має інших автомобілів, що й призвело до зіткнення.
Також правопорушник в судовому засіданні надав суду фотокартки з місця ДТП.
Заслухавши думку правопорушника, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення та додані матеріали, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до п. 13.1 ПДР, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не здійснював рух на своєму автомобілі, а отже він не порушував п. 13.1 ПДР.
Згідно з ст. 124 КУпАП, відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Отже враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують порушення ОСОБА_1 правил дорожнього руху, в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому є всі підстави для закриття провадження у справі відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за відсутності складу адміністративного правопорушення.
Відповідно до п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути почато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.
Керуючись ст.ст. 9, 124, 247 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 124 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення у діях особи.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бугіль В.В.