про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2016 р. Справа № 922/1766/16
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Хачатрян В.С.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1878 Х/1-28) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.06.16 у справі № 922/1766/16
за позовом Акціонерної компанції "Харківобленерго", м. Харків,
до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків,
про стягнення 254533,06 грн.
В червні 2016 року АК "Харківобленерго" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ХОКП "Дирекція розвитку інфраструктури території" просив стягнення 254533,06 грн. по договору про постачання електричної енергії № 53999.01 від 29.12.2006 р., в тому числі:228376,4 грн. вартості електричної енергії та 26156,66 грн. вартості реактивної енергії за період з березня по квітень 2016 року.
Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.06.2016 р. у справі № 922/1766/16 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь позивача 228376,4 грн. вартості електричної енергії та 26156,66 грн. вартості реактивної енергії.
Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Також відповідач в апеляційній скарзі просить поновити строк на подання апеляційної скарги, з посиланням на поважність причин пропуску строку.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вказаного клопотання, колегія суддів вважає за необхідне визнати причину пропуску строку на подання апеляційної скарги поважною, задовольнити клопотання відповідача, строк на подання апеляційної скарги поновити.
Керуючись ст.ст. 50, 53, 86, 91, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного суду
1. Задовольнити клопотання відповідача про поновлення строку на подання апеляційної скарги. Поновити строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти до провадження апеляційну скаргу відповідача.
3. Розгляд скарги призначити на "04" серпня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 111.
4. Позивачу за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, з наданням документів та посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по скарзі.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Попередити, що в разі неявки представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Хачатрян В.С.