про повернення апеляційної скарги
"18" липня 2016 р.Справа № 916/4759/15
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Т.А. Величко
суддів: С.В. Таран, І.Г. Філінюка
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Приватного підприємства „Меридіан-Р”
на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р.
по справі № 916/4759/15
за позовом: Одеського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Приватного підприємства „Меридіан-Р”
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр землеустрою та оцінки землі”
про стягнення штрафу у розмірі 68000 грн. та пені у розмірі 68000 грн.,
Рішенням господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. позов задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Приватного підприємства „Меридіан-Р” до Державного бюджету України штраф в сумі 68 000 грн. та пеню в сумі 68 000 грн.
Стягнуто з Приватного підприємства „Меридіан-Р” до Державного бюджету України 2040 гривень судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, 15.07.2016р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Меридіан-Р”, в якій скаржник просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. по справі №916/4759/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Одеському обласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України повністю.
Також в апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід повернути виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Проте додана скаржником до апеляційної скарги квитанція №0.0.579603065.1 від 07.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 2244 грн., не містить доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.
Згідно листа Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області №06-12/425-1790 від 03.03.2015 р. з 16.03.2015р. для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг, заяв до Одеського апеляційного господарського суду застосовуються нові реквізити, а саме: змінено код ЄДРПОУ отримувача:
отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса
код ЄДРПОУ отримувача 38016923
банк отримувача ГУДКС України в Одеській області
МФО 828011
номер рахунку 31217206782002
код бюджетної класифікації 22030101
призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101;1234567890;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Одеський апеляційний господарський суд
Додана скаржником до апеляційної скарги квитанція №0.0.579603065.1 від 07.07.2016р. про сплату судового збору в сумі 2244 грн., свідчить про сплату судового збору за іншими реквізитами.
Таким чином, до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку.
Відповідно до вимог ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо: 1) апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено; 2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам); 3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; 4) скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено; 5) до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства „Меридіан-Р” та додані до неї матеріали без розгляду та роз'яснити, що згідно з приписами ч.4 ст.97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
У зв'язку з поданням апеляційної скарги з недотриманням вимог процесуального закону клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.
Керуючись ст. ст. 86, ст. 94, п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд -
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства „Меридіан-Р” на рішення господарського суду Одеської області від 01.02.2016р. не приймати до розгляду та повернути її скаржнику без розгляду, разом із доданими до неї документами.
2. Справу №916/4759/15 повернути господарському суду Одеської області.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя С.В. Таран
Суддя І.Г. Філінюк