73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"22" червня 2015 р. Справа № 923/890/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену
за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області м. Херсон
до: Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." м. Херсон
про порушення справи про банкрутство
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1 довіреність № 324/9/21-03-10-26 від 22.01.2015р.
від боржника: не з'явились
встановив:
Заявник Державна податкова інспекція у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області звернулась до господарського суду Херсонської області з заявою про порушення справи про банкрутство Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." ( 73000, УЗВІЗ Придніпровський, буд. 1, м. Херсон, код ЄДРПОУ 30768893) мотивуючи свої вимоги неспроможністю боржника задовольнити протягом трьох місяців вимоги кредитора, безспірний розмір яких сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.
Ухвалою суду від 12 червня 2015р. заяву ініціюючого кредитора про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на "22" червня 2015 р. на 11:00 год.
Цією ж ухвалою суд до дня підготовчого засідання зобов'язав сторони надати до суду:
- Кредитора супровідним листом примірники усіх інкасових доручень, які направлялись для виконання судового рішення, усі наявні документи виконавчого провадження на виконання судового рішення, усі докази відповідно до ст.11 Закону України " Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", чи подає боржник встановлену звітність, коли подана остання календарна звітність, чи звітує про здійснення/відсутність підприємницької діяльності, відомості про банківські рахунки.
- Боржника відзив, відповідно до змісту вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а саме: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності), довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства, щодо якого порушено справу про банкрутство, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу, інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно боржника, витяги встановленого зразку з Державного реєстру обтяжень, застав, арештів стосовно боржника, довідку МРЕВ ДАІ, Держтехнагляду про транспортні засоби, техніку, які будь-коли реєструвались за боржником, довідку про наявність у боржника земельних ділянок, повний Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб; докази відправлення заявнику копії відзиву, реєстраційні документи, план погашення боргів чи пропозиції по укладенню мирової угоди.
- арбітражного керуючого Іванова Владислава Михайловича до дня підготовчого засідання надати до суду заяву на участь у справі.
Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
На вимогу суду від ВДВС Суворовського РУЮ м. Херсон надійшов лист з інформацією про відсутність на виконані виконавчих проваджень стосовно боржника.
Від представника Дочірнього підприємства "Торговий дім "Херсон" Компанії з обмеженою відповідальністю "Інтертрейд груп Ел.Ел.Сі." надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів.
Представник заявника підтримує клопотання боржника для надання документів витребуваних ухвалою суду про прийняття заяви про порушення справи до розгляду.
Арбітражним керуючим Івановим В.М. витребуваних документів не надано.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
Стаття 4-3 ГПК України встановлює, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Принцип змагальності є визначальним принципом судового процесу взагалі та господарського зокрема. Відповідно до ст. 129 Конституції України змагальність віднесено до основних засад судочинства.
Змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності власної правової позиції. Спір повинен вирішуватися на користь тієї сторони, яка за допомогою відповідних процесуальних засобів переконала суд в обґрунтованості своїх вимог чи заперечень. Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи обстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі. Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об'єктивного з'ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.
Принцип змагальності передбачає покладання тягаря доказування на сторони, покладання на них відповідальності за доведеність їхніх вимог чи заперечень, звільнення суду від обов'язку збирання доказів.
Принцип змагальності вимагає від сторін ініціативи та активності в реалізації їхніх процесуальних прав, тобто обумовлює мотивацію поведінки сторін під час розгляду справи. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, активно впливають на судову діяльність, оскільки їхні розпорядчі волевиявлення можуть бути обов'язковими для суду.
За таких обставин суд відкладає розгляд справи.
У разі розгляду справу за відсутності представника боржника, суд позбавить його можливості взяти участь в засіданні, подавати докази, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти доводів інших учасників судового процесу відповідно до ст.22 ГПК України, чим може порушити принципи змагальності та рівності учасників судового процесу перед законом і судом, що передбачені ст.ст. 4-2 та 4-3 ГПК України.
Відповідно до пункту 2 статті 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин - не пізніше тридцятого дня.
Для надання можливості боржнику висловити свою правову позицію по суті заяви про порушення справи про банкрутство, а також виконати вимоги ухвали суду від 12.06.2015р. суд відкладає судове засідання.
На підставі викладено та керуючись ст. ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 10 - 12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти. Призначити підготовче засідання на "30" червня 2015 р. о 12:00 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, каб. № 211
2. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати сторони надати суду документи витребувані ухвалою суду від 12.06.2015р.
4. Ухвалу направити: кредитору, боржнику, арбітражному керуючому.
Суддя Т.Г. Пінтеліна