29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"15" липня 2016 р.924/658/16
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заярнюка І.В., розглянувши матеріали
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця Вінницької області
до житлового будівельного кооперативу "Новобудова-2", м. Хмельницькиій Хмельницької області
про стягнення 24 486,00 грн. заборгованості
14.07.16р. до суду надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Вінниця Вінницької області до житлового будівельного кооперативу "Новобудова-2", м. Хмельницькиій Хмельницької області про стягнення 24 486,00 грн. заборгованості за договором про надання послуг №1 від 15.12.2014р.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем на підтвердження сплати судового збору подано копію платіжного доручення №155 від 11.07.2016 року.
Судом враховується, що згідно пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто при поданні позовної заяви позивачем мають бути додані оригінали фіскального чеку відділення поштового зв'язку та опису вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Однак, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем до позовних матеріалів долучено лише фіскальний чек. Опис вкладення про направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу в матеріалах позовної заяви відсутній, про що канцелярією господарського суду Хмельницької області складено акт від 14.07.2016р.
Враховуючи викладене суд вважає, що позивачем не додано до позовної заяви належних доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї матеріали без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Також судом звертається увага, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, представляється засвідчений витяг з нього. Відповідно до п. 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (аналогічна позиція викладена в п. 2.2. постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Отже, із урахуванням наведених вище положень законодавства та з огляду на те, що позовна заява подана з порушенням вимог ГПК України, остання підлягає поверненню судом без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 4, 6 ч. 1, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 22 аркушах та конверт.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук. прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу (21000, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Міцкевича, буд. 26),-------- рекомендованим листом
3 - відповідачу (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Володимирська, буд. 109).------ простим.