73000, м.Херсон, вул. Театральна, 18
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"31" травня 2016 р. Справа № 923/410/16
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватної багатогалузевої фірми "Експрес"
до: Генічеської міської ради
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунального підприємства "Генічеський міський пляж"
про визнання протиправним та скасування рішення № 82 від 22.02.2016 року
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (директора), ОСОБА_2 (представника за дорученням),
від відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4 (представників за дорученнями)
від третьої особи: не прибув
Ухвалою суду від 17 травня 2016 року розгляд справи відкладено у зв'язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи та призначено розгляд на 31 травня поточного року.
Проте у вказаний час представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, хоча належним чином був повідомлений судом про час та місце судового розгляду справи шляхом направлення на його адресу ухвали з повідомленням про вручення.
Під час розгляду справи виникла необхідність у витребуванні додаткових документів, необхідних для вирішення спору, тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись статтями 77, 86 ГПК України,
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "16" червня 2016 р. о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 317.
3. Явку представників сторін в наступне судове засідання визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати сторони до 15 червня 2016 року через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:
Позивачу:
- технічну документацію на об'єкт будівництва - кафе;
- акт технічної комісії про введення об'єкту в експлуатацію;
- свідоцтво про право власності на кафе;
Відповідачу:
- документи, що складалися під час перевірки об'єкта будівництва - кафе, які стали підставою для внесення до державного реєстру відомостей про його відсутність.
Третій особі:
- відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.
5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя М.К. Закурін