73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
"19" жовтня 2015 р. Справа № 923/762/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши справу
за позовом: приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "Елена" м. Херсон
до: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Дубівка Горностаївського району Херсонська область
про стягнення 49825,42 грн. та повернення майна
Ухвалою суду від 18.09.2015 року провадження у справі зупинено у зв'язку з призначенням судової експертизи, проведення якої доручено Херсонському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Судовий експерт звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.
Відповідно до абзацу 5 п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.
На підставі вкладеного провадження у справі підлягає поновленню для витребування додаткових документів для проведення судової експертизи.
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, суд -
1. Провадження у справі поновити.
2. Зобов'язати сторони терміново надати через канцелярію господарського суду Херсонської області:
Позивачу:
- договір оренди № 3 від 01.04.2014р., укладений між ПП «ВКФ «Елена» та ФОП ОСОБА_1;
- акти здачі приймання послуг за договором оренди № 3 від 01.04.2014р. за весь спірний період;
касові книги та первинні документи до них, журнали реєстрації прибуткових і
видаткових касових документів за весь спірний період;
акти результатів інвентаризації наявних коштів за весь спірний період;
виписки банку за весь спірний період;
- регістри бухгалтерського обліку в яких відображені нарахування та оплати за договором оренди № 3 від 01.04.2014р. за весь спірний період (оборотно-сальдові відомості, журнали-ордери, тощо);
- щомісячні оборотно-сальдові відомості за весь спірний період; головні книги за весь спірний період;
фінансову та податкову звітність за весь спірний період
Відповідачу:
- акти здачі приймання послуг за договором оренди № 3 від 01.04.2014р. за весь спірний період;
- первинні документи щодо здійснення оплат за договором оренди № 3 від 01.04.2014р. за весь спірний період;
- відомості щодо системи оподаткування, на якій перебувала фізична особа-підприємець у спірному періоді;
- книгу обліку доходів та витрат фізичної особи-підприємця;
- податкову звітність фізичної особи-підприємця за весь спірний період (податкову декларацію платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця, у разі перебування на спрощеній системі оподаткування, податкову декларацію про майновий стан і доходи, у разі перебування на загальній системі оподаткування).
3. Провадження у справі зупинити.
4. Копії ухвали та клопотання судового експерта направити сторонам.
Суддя В.П.Ярошенко