73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________У Х В А Л А
"15" вересня 2015 р. справа № 923/1405/15
Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Марченко Ю.В., розглянувши справу
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Херсон
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Херсон
про: звернення стягнення на предмет іпотеки
за участю представників сторін:
від позивача - Колібабчук О.А., представник, дов. № 296/14 від 18.06.2014 року;
від відповідача - не прибув.
встановив:
Позивач (ПАТ Рейффанйзен Банк Аваль, м. Херсон, код ЄДРПОУ 22761811) звернувся з позов, в якому просить господарський суд звернути стягнення кредитного боргу відповідача (фізична особа - підприємець ОСОБА_2 м. Херсон, ІПН НОМЕР_1 ) за генеральною кредитною угодою № 010/04 - 02/1349 від 20.03.2007 р. та укладеного до неї кредитного договору № 010/04-02/1349 від 20.03.2007р., який складається: 64 638 грн. 84 коп. доларів США - борг по кредиту; 13 659 грн. 48 коп. доларів США-борг по процентах, а також штрафних санкціях в сумі 4 712 942грн. 74 коп., у тому числі: 3 326 грн. 98 коп. доларів США (еквівалент 73 099 грн. 61 коп.) - пеня за порушення строків повернення кредиту; 4 207 грн. 63 коп. доларів США (еквівалент 92449 грн. 04 коп.)- пеня за порушення строків сплати процентів; 15 000 доларів США (еквівалент 329 576 грн. 42 коп.) - штраф за невиконання п. 6.2 генеральної кредитної угоди (в редакції додаткової угоди № 1 від 04.04.2013р. та п. 3.5 кредитного договору); 98250 грн. 00 коп. доларів США (еквівалент 2 158725 грн. 52 коп.) штрафу за невиконання п.8.1 генеральної кредитної угоди, в редакції додаткової угоди № 1 від 04.04.2013р. та п.6.5 кредитного договору (в частині неподання фінансової звітності за період з I -го кварталу 2013р. по I-ий квартал 2015р.); 101 250,00 доларів США (Еквівалент 2 224 640 грн. 80 коп.) штрафу за невиконання п.8.1 генеральної кредитної угод (редакції додаткової угоди від 04.04.2013р.) та п.6.5 кредитного договору (в частині ненадання довідок про обороти з I-ого кварталу 2013р. по I квартал 2015р. та переданий в забезпечення кредитних зобов'язань на підставі укладеного між сторонами договору іпотеки від 01.03.2007р.,реєстр № 1426 об'єкт нерухомості - магазин промислових товарів з прибудовою літ. "А" - загального площею 105,5 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Миру, буд. 27.
Позивач просить також суд встановити спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів, за початковою ціною в сумі 1 873 469 грн., визначеною на підставі звіту про незалежну оцінку від 03.07.2015р.,проведеною суб'єктом оціночної діяльності ФОП ОСОБА_5 у виконавчому провадженні № 4 374 476.
У судовому засіданні уповноважений представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідач явку представника, на виклик суду для участі у розгляді справи не забезпечив, витребувані судом матеріали, у тому числі письмовий відзив на позов не надав.
Направлена на адресу його місця проживання ухвала про порушення справи повернулася до господарського суду з довідкою з Укрпошти форми 20 з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Ухвалою про порушення справи суд зобов'язав позивача надати витяг з довідки ЄДРПОУ з відомостями про відповідача на період вирішення спору; письмовий бухгалтерський розрахунок боргу з врахуванням положень п. 4 ч. 1 ст. 55 ГПК України.
Позивачем вимоги суду щодо подання витребуваних ухвалою про порушення справи документів та виконанню.
У зв'язку з неявкою відповідача і невиконанням позивачем вимог суду щодо подання необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи відкладається на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити розгляд справи на "08" жовтня 2015 р. о 14:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 207
3. Зобов'язати сторони:
позивача - виконати вимоги ухвали про порушення справи від 17.08.2015р. щодо подання витребуваних судом матеріалів; подати повний бухгалтерський письмовий розрахунок штрафних санкцій у гривні (оскільки штрафні санкції не є грошовим зобов'язанням, а способом забезпечення зобов'язання, тому нараховуються у гривні, без еквіваленту до долару, з врахуванням сум прострочки за грошовим зобов'язанням, визначеним з врахуванням курсу долару, що діяв на період прострочки.
відповідач - вдруге зобов'язується надати письмовий відзив на позов та обґрунтований письмовий бухгалтерський розрахунок заявленої до стягнення суми.
4. Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам до відома і виконання.
Суддя Н.О. Задорожна