Справа № 463/3049/16-ц
Провадження № 2/463/1554/16
про відкриття провадження у справі
18 липня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, підлягає розглядові в судах загальної юрисдикції та підсудна Личаківському районному суду м.Львова.
Керуючись ст.ст.107-114, 122, 127 ЦПК України, суддя, -
відкрити провадження у даній цивільній справі.
Особам, що беруть участь у справі, надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.
В порядку підготовки справи до судового розгляду скерувати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу, третім особам для подачі письмового заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, в 10-денний термін.
Справу № 463/3049/16-ц (№ 2/463/1554/16) за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", треті особи ОСОБА_2, Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" ОСОБА_3 про визнання права вкладника за договором банківського вкладу та визнання права на відшкодування заборгованості призначити до судового розгляду на 12 год. 00 хв. 15 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Р.Грицко