Рішення від 16.06.2016 по справі 462/763/16-ц

Справа № 462/763/16-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 червня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - Румілової Н.М., при секретарі Кіптілі В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ніколаоса про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали шлюб 30.05.2009 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 853, від шлюбу є син ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне життя із відповідачем у них не склалось, не ведуть спільного господарства, припинили подружні відносини, просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явилася, подала суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, заперечень суду не надав, у зв'язку з чим у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд розглядає справу без присутності відповідача, постановляючи заочне рішення.

Дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Із свідоцтва про одруження серії І-СГ № 096630 вбачається, що сторони уклали шлюб 30.05.2009 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 853.

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 343244 вбачається, що позивачка та відповідач є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 Михаїла ІНФОРМАЦІЯ_1

Таким чином, судом встановлено, що сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства, примирення не можливе. За таких обставин суд приходить до висновку, що сім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Ніколаоса розпалась, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам, а тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Ніколаоса про розірвання шлюбу задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 Ніколаосом, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 30.05.2009 р. у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 853.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.М.Румілова

Попередній документ
59001100
Наступний документ
59001102
Інформація про рішення:
№ рішення: 59001101
№ справи: 462/763/16-ц
Дата рішення: 16.06.2016
Дата публікації: 21.07.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу