14 липня 2016 року м. Київ К/9991/78646/12
Суддя Вищого адміністративного суду України Цуркан М.І., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2012 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року.
Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З матеріалів справи вбачається, що у резолютивній частині ухвали суду від 21 грудня 2012 року помилково вказано скаржника та оскаржуване судове рішення. Така помилка вбачається технічною та підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,
Виправити описку в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 21 грудня 2012 року, виклавши абзац перший резолютивної частини в такій редакції: «Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Управління Пенсійного фонду України в Центрально-міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2012 року.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.І.Цуркан