12 липня 2016 року м. Київ К/800/42611/13
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Моторного О.А.
Суддів Борисенко І.В.
Кошіля В.В.
розглянувши в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2
на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013
у справі № 801/1957/13-а
за позовом ОСОБА_2
до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби
про визнання неправомірними дій, спонукання до виконання певних дій, -
ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.09.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 та витребувано справу № 801/1957/13-а з Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
В зв'язку з ненадходженням до Вищого адміністративного суду України справи № 801/1957/13-а та на підставі абз. 5 ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.08.2015 витребувано справу № 801/1957/13-а з Київського окружного адміністративного суду та зазначено, що у разі ненадходження вказаної справи або її відсутності вирішити питання про можливість відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі.
Київським окружним адміністративним судом вчинено процесуальні дії по відновленню втраченого провадження у справі № 801/1957/13-а та прийнято ухвалу від 08.12.2015, якою закрито провадження з розгляду питання про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, спонукання до виконання певних дій, з огляду на те, що зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого судового провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 279 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.07.2013 у справі № 801/1957/13-а закрити.
2. Касаційну скаргу із доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.
3. У разі відновлення втраченого судового провадження, касаційна скарга та матеріали відновленого судового провадження підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя: (підпис) О.А. Моторний
Судді(підпис) І.В. Борисенко
(підпис) В.В. Кошіль