Ухвала від 15.07.2016 по справі 826/26536/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 826/26536/15

Суддя-доповідач Шурко О.І.

УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шурко О.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В., треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, через її невідповідність вимогам ст. 187 КАС України.

Так, апелянту було запропоновано в зазначений в ухвалі строк (10 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали) усунути недоліки апеляційної скарги шляхом зазначення яке саме рішення суду першої інстанції оскаржується останнім.

Ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху представник апелянт отримав 04 червня 2016 року засобами поштового зв'язку , що підтверджується матеріалами справи, а також 15 червня 2016 року особисто в суді апеляційної інстанції, що також підтверджується його розпискою в справі.

Судом апеляційної інстанції було надано апелянту достатньо часу для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи те, що станом на 15 липня 2016 року апелянтом не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 30 травня 2016 року, вважаю за необхідне, у відповідності до п.1 ч.3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 108, 160, 186, 187, 189, 206, 212, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської І.В., треті особи: ОСОБА_4, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій та скасування рішення - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Шурко О.І.

Суддя Шурко О.І.

Попередній документ
58983537
Наступний документ
58983539
Інформація про рішення:
№ рішення: 58983538
№ справи: 826/26536/15
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 19.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.07.2018)
Результат розгляду: Передано на відправку КАС ВС
Дата надходження: 03.05.2018
Предмет позову: про визнання протиправними дій та скасування рішень