15 липня 2016 року справа № 2н-П/811/512/16
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Щербак А.А. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Апеляційного суду Кіровоградської області та Державного казначейства України про визнати протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання відсутності компетенції, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подана апеляційна скарга на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Апеляційного суду Кіровоградської області та Державного казначейства України про визнати протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, визнання відсутності компетенції.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст.187 КАС України, до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Надано строк для усунення недоліків до 13 липня 2016 року.
Отримання копії ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Станом на 15 липня 2016 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.
Відповідно до частини 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Таким чином, апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року - необхідно повернути заявнику.
Керуючись 108, 187, 189 КАС України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01 червня 2016 року у справі № 2н-П/811/512/16 - повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя А.А. Щербак