ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про заміну сторони виконавчого провадження
11.07.2016 р. м. Київ № 826/8762/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження
До суду надійшло клопотання представника Правобережного об'єднаного Управління Пенсійного фонду України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження відкритого з примусового виконання виконавчого листа виданого у справі №826/8762/14.
Ухвалою від 23.05.2016 заяву призначено до вирішення в судовому засіданні.
Сторони в судове зсідання не з'явились, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином.
12.09.2014 року у справі № 826/8762/14 видано виконавчий лист, відповідно до якого з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» необхідно стягнути заборгованість у розмірі 2 861, 37 грн.
11.11.2014 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у місті Києві Сканцевою Н. С. відкрито виконавче провадження № 45397005.
У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі.
16.12.2015 року постановою Кабінету Міністрів України № 1055 реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема Управління Пенсійного фонду України у Голосіївському районі, Управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі реорганізовано шляхом злиття в Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державна реєстрація Управління пенсійного фонду України у Голосіївському районі припинена 04.04.2016 року та утворено правонаступника - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 160, 264 КАС України, суд, -
1. Задовольнити заяву Управління пенсійного фонду України у Солом'янському районі про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45397005 про стягнення заборгованості з Державного підприємства «Київський науково-дослідний інститут гідроприладів» у розмірі 2 861, 37 грн., Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк апеляційної скарги з дня отримання ухвали.
Суддя В. І. Келеберда