Ухвала від 15.07.2016 по справі 825/1315/16

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 липня 2016 року м. Чернігів Справа № 825/1315/16

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушено прогулу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Національної поліції України, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушено прогулу.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає, а тому суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та провести підготовку справи до судового розгляду.

Для підготовки справи до судового розгляду у позивача необхідно витребувати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав і немає рішення цих органів з такого спору.

Для підготовки справи до судового розгляду у Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області необхідно витребувати копії наказу про створення атестаційної комісії Північного регіону № 3, яка прово дила атестацію ОСОБА_1, рішення про проведення атестації ОСОБА_1, матеріалів атестування ОСОБА_1, атестаційного листа ОСОБА_1, протоколу атестаційної комісії Північного регіону № 3, складений за результатами атестування ОСОБА_1, протоколу Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону №3, рішення про проведення атестування ОСОБА_1, рішення атестаційної комісії про проведення із ОСОБА_1 співбесіди, завірених належним чином.

Керуючись статтями 104-107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України, Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов"язання вчинити певні дії та стягнення грошового забезпечення за час вимушено прогулу.

Витребувати у позивача власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, не має справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

Витребувати у Головного Управління Національної поліції в Чернігівській області копії наказу про створення атестаційної комісії Північного регіону № 3, яка прово дила атестацію ОСОБА_1, рішення про проведення атестації ОСОБА_1, матеріалів атестування ОСОБА_1., атестаційного листа ОСОБА_1, протоколу атестаційної комісії Північного регіону № 3, складений за результатами атестування ОСОБА_1, протоколу Апеляційної атестаційної комісії Північного регіону №3, рішення про проведення атестування ОСОБА_1, рішення атестаційної комісії про проведення із ОСОБА_1 співбесіди, завірених належним чином.

Запропонувати відповідачам надати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

Попередити відповідачів про те, що у разі неподання заперечень проти позову справу буде розглянуто на підставі наявних у ній доказів.

Копію ухвали та інформацію про процесуальні права і обов'язки сторін направити сторонам.

Звернути увагу сторін, що відповідно до статей 14, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою до виконання.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду колегією у складі трьох суддів, під головуванням судді Падій В.В. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 09 на 13:00 год. 26 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Падій

Попередній документ
58979985
Наступний документ
58979987
Інформація про рішення:
№ рішення: 58979986
№ справи: 825/1315/16
Дата рішення: 15.07.2016
Дата публікації: 19.07.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з відносин публічної служби, зокрема справи щодо:; звільнення з публічної служби