Копія
Справа № 822/1280/16
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
14 липня 2016 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Касап В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії, -
13.07.2016 року позивач звернувся з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії а саме: зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити добові за час відрядження 229 діб, в розмірі 6870 грн. 00 коп..
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи немає підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили: постанова суду чи ухвала суду про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову або примиренням сторін.
Встановлено, що ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.10.2015 року по справі №822/5497/15 закрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії, а саме: зобов'язати військову частину НОМЕР_1 здійснити виплату добових за час відрядження (229 діб) в розмірі 6870 грн. 00 коп.
Дана ухвала набрала законної сили 27.10.2015 року.
Вважаю, що додаткова позовна вимога позивача нарахувати добові за час відрядження є тим самим предметом та підставою між тими самими сторонами що і в справі №822/5497/15.
Враховуючи викладене вважаю, оскільки позивач повторно звернувся до суду про той самий предмет спору і з тих самих підстав і є такі, що набрали законної сили ухвала суду про закриття провадження в такій справі у зв'язку з відмовою позивача від адміністративного позову, тому у відкритті провадження в адміністративній справі №822/1280/16 слід відмовити.
Відповідно до частини 5 статті 109 КАС України повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Керуючись ст. 109 КАС України, -
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про зобов'язання вчинити дії.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/В.М. Касап
"Згідно з оригіналом" Суддя В.М. Касап