Ухвала від 13.07.2016 по справі 214/3728/16-к

Справа № 214/3728/16-к

1-кс/214/883/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2016 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.07.2016 по кримінальному провадженню №12016040750001513 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.07.2016 за погодженням зі прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.06.2016 року до Саксаганського ВП КВП надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що 06.06.2016 року о 22.30 годині невстановлена особа знаходячись на автостоянці ПП " ОСОБА_6 " за адресою АДРЕСА_2 здійснило підпал автомобіля марки "Lexus SL 350" д/н НОМЕР_1 , шляхом занесення стороннього джерела вогню зовні, тим самим спричинивши матеріальний збиток на суму 50000 грн. Обставини події встановлюються.

За даним фактом 07 червня 2016 року розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

В ході проведення досудового слідства по кримінальному провадженню встановлено, що 06.06.2016 року о 22.30 годині невстановлена особа, знаходячись на автостоянці ПП " ОСОБА_6 " за адресою АДРЕСА_2 , здійснила підпал автомобіля марки "Lexus SL 350" д/н НОМЕР_1 , шляхом занесення стороннього джерела вогню з зовні, тим самим спричинивши матеріальний збиток на суму 50000 грн. - могла користуватися мобільним зв'язком « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Базовими станціями даного оператора мобільного зв'язку, працюючими за адресою АДРЕСА_3 , « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -30407. CID- 21624, LAC -30437. CID- 20051, 20054.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши клопотання, вислухавши думку слідчого, який просив клопотання задовольнити, слідчий суддя, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з такого.

В клопотанні слідчий просить надати дозвіл на отримання у оператора мобільного зв'язку доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -30407. CID- 21624, LAC -30437. CID- 20051, 20054 в письмовому та електронному вигляді за період часу 09.00 год. 06.06.2016 року до 09.00 год. 08.06.2016 року.

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що особа, яка причетна до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення могла користуватися послугами оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, існують всі підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , що діє на підставі наказу № 207 від 07.07.2016 року по Саксаганському ВП КВП ГУНП України в Дніпропетровській області про створення слідчо-оперативної групу для розкриття та розслідування даного злочину.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 06.07.2016 по кримінальному провадженню № 12016040750001513 від 07.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Надати оперуповноваженому Саксаганського ВП КВП ст. лейтенанту поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів що знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про вхідні, вихідні дзвінки їх час та тривалість ( без розкриття змісту розмов), а також направленні, отриманні текстові повідомлення, (без розкриття їх змісту) місця дислокацій абонентів із зазначенням номерів IMEI по базовим станціям : АДРЕСА_3 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC -30407. CID- 21624, LAC -30437. CID- 20051, 20054 в письмовому та електронному вигляді за період часу 09.00 год. 06.06.2016 року до 09.00 год. 08.06.2016 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов'язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
58976681
Наступний документ
58976683
Інформація про рішення:
№ рішення: 58976682
№ справи: 214/3728/16-к
Дата рішення: 13.07.2016
Дата публікації: 14.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження