Справа № 211/3135/16-ц
Провадження № 2/211/1851/16
15 липня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до закритого акціонерного товариства «Криворізький цементно-гірничий комбінат», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 товарна біржа про визнання дійсним договору купівлі-продажу будинку, визнання права власності на житловий будинок,
позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дійсним договорі купівлі-продажу житлового будинку, укладеного між нею та відповідачем, визнати за нею право власності на домоволодіння по вул. Цементників, 9 в м. Кривому Розі.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Позивачем не вказаного точної адреси місцезнаходження відповідача (крім міста та поштового індексу) і взагали вказано найменування відповідача, якого на теперішній час не існує.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_2 ргіївни залишити без руху.
Надати позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя