14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Панталієнко П.В., перевіривши заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби України (далі - СДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Запорізький абразивний комбінат» до СДПІ про стягнення пені,
9 червня 2016 року СДПІ звернулася до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), разом із клопотанням про відстрочення сплати судового збору.
Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач своєю ухвалою від 15 червня 2016 року відмовив у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, заяву СДПІ залишив без руху, вказавши на недоліки та надав строк до 11 липня 2016 року для їх усунення.
5 липня 2016 року на виконання цієї ухвали, СДПІ надіслала повторне клопотання про відстрочення сплати судового збору із зменшенням розміру цього збору.
Клопотання СДПІ про відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави.
Оскільки заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 КАС і СДПІ не усунула її недоліки протягом установленого строку, то вона підлягає поверненню заявнику відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС.
Керуючись статтями 88, 239, 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України
У задоволенні клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 19 квітня 2016 року повернути заявнику разом із доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України П.В. Панталієнко