14 липня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 27 квітня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 травня 2016 року касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, було залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків, а саме заявнику необхідно було сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.
Проте вимоги суду, викладені у вищевказаній ухвалі, заявником не виконані.
У відповідності до положень ст. ст. 121, 328 ЦПК України при невиконанні вимог суду, встановлених ухвалою про залишення касаційної скарги без руху, вона вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ст. ст. 121, 328 ЦПК України,
Касаційну скаргу ОСОБА_2, подану його представником - ОСОБА_3, визнати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д.Луспеник
| № рішення: | 58975852 |
| № справи: | 756/13038/14-ц |
| Дата рішення: | 14.07.2016 |
| Дата публікації: | 18.07.2016 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | (22.12.2021) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 22.12.2021 |
| Предмет позову: | про звернення стягнення на предмет іпотеки |
| 20.05.2021 12:00 | Оболонський районний суд міста Києва |
| 22.06.2021 16:30 | Оболонський районний суд міста Києва |
| 08.07.2021 10:00 | Оболонський районний суд міста Києва |
| 26.07.2021 16:40 | Оболонський районний суд міста Києва |